KAKO BORSKA VLAST VRŠI DISKRIMINACIJU GRAĐANA

O mahinacijama nadležnih u borskoj toplani bilo je dosta reči na ovom i drugim blogovima, kao i u izveštaju budžetskog inspektora, što sve očigledno nije bilo dovoljno za hapšenje i procesuiranje odgovornih. Nameće se logično pitanje ZAŠTO?

Po mom ličnom ubeđenju to je zato što se radi o kadrovima vladajuće državne koalicije – dakle radi se o kršenju zakona od strane struktura vlasti, tj. o bahatoj vlasti.

Bahatoj vlasti nije stalo do interesa naroda jer ona vodi računa samo o svojim ličnim interesima. A lični interesi vlasti su da što duže vlada po svaku cenu. Takvu vlast uopšte nije briga da li narod ima neke izvore prihoda i kolike su cene osnovnih životnih namirnica i komunalnih usluga. Ona samo razmišlja kako da od naroda otme još ono što nije oteto. Takvu vlast nije briga ni zašto narod protestvuje, štrajkujeje glađu i žeđu, vezuje se za šine i mostove, seče prste, vrši samoubistva.

Radi opstanka što duže na vlasti ta vlast se odmetnula od naroda i radi odbrane od gubitka vlasti instalirala je jake policijske, propagandno-informativne i tzv. „pravosudne institucije“.

Eto zato takva vlast neće da hapsi i sudi svojim lopovima i svojim hoštaplerima, jer joj takvi kroz pljačke, lopovluke, podizanje cena i uvođenje novih poreza i nameta pribavljaju prihode za što duži opstanak na vlasti. Lopovima i hoštaplerima će suditi narod kad se steknu uslovi, tj. nakon podizanja ustanka i promene te vlasti.

Da bi obezbedila vladavinu na teritoriji cele države takva je vlast instalirala svoje ogranke u mnogim gradovima, među koje spada i Bor. Setite se samo koliko je lažnih obećanja davano pre godinu dana povodom lokalnih izbora (Nova Topionica, Solarna elektrana, završetak gradnje hotela na Crnom Vrhu, Univerzitet u „Kapijama Bora“ itd. itd.). Međutim, za svaki slučaj vlast je sebi obezbedila pobedu na izborima kupovinom glasova. Valjda zato sada ta vlast i ne razmišlja da ispuni data predizborna obećanja. Umesto toga, po preuzimanju mandata ta se vlast opredelila da podigne cene svih komunalnih usluga, a kakve će joj sve ideje za povećanje poreza i nameta pasti na pamet ostaje da se vidi.

Koliko je vlast u Boru bahata vidi se po tome što je za svoje privilegovane članove i poštovaoce, preko borske toplane, obezbedila produžetak grejne sezone u naselju „NGC“, jer po meri te vlasti grejanje u Boru je postala privilegija samo onih borskih naselja u kojima živi većina vršilaca i simpatizera te vlasti. Naravno , cenu takve privilegije plaćaju oni drugi građani kojima je grejanje ukinuto par dana nakon grejne sezone, a i tokom sezone im je grejanje povremeno ukidano navodno „zbog kvarova mreže“.

Kao čin zahvalnosti za iskazanu poslušnost nadležnih iz Toplane u vezi diskriminacionog zagrevanja stanova „poštovaocima vlasti“ van grejne sezone, verovatno neće biti procesuiranja iz izveštaja budžetskog inspektora, jer institucija „budžetski inspektor“ je sastavni deo pomenute vlasti i ona u praksi služi samo da obezbedi poslušnost upravljačkih struktura u javnim preduzećima, koja su takođe strukturalni delovi pomenute vlasti.

Prema navedenom primeru bahatosti vlasti narod ,koji ne voli takvu vlast, rizikuje u perspektivi da mu vlast isključi i vodu (sa isključenjima struje vlast odavno već primenjuje ovu vrstu diskriminacije – vidi: https://bokisingl.wordpress.com/  DA LI JE SRBIJA BANKROTIRALA?).

Od zaborava sačuvao: Slobodan Radulović

 

KAKO SE U SRBIJI POSTAJE MONOPOLISTA

Monopolisti nam uzmu trećinu plate

Blic – Nedelja, 21. jun 2009. 00:01

Koliko nas koštaju monopoli, najbolje se vidi kad se pogledaju cene telefonskog razgovora sa SAD iz vremena kada je na tržištu postojao jedan igrač. Dok je Telekom Srbije imao monopol, minut razgovora sa SAD koštao je 40 dinara, a čim je telefoniranje putem interneta legalizovano, Telekom je cenu minuta razgovora s Amerikom oborio na četiri dinara, kaže za „Blic nedelje“ Aleksandar Stevanović iz Centra za slobodno tržište.

Tajkuni lobiraju da Srbija ostane zatvorena

Komisija za zaštitu konkurencije podnela je desetak rešenja sudskim instancama u 2009. godini, ali sud nije doneo nijednu presudu protiv monopolista u Srbiji. Neka rešenja Komisije provlače se kroz sudove od 2006. godine, a presuđena su samo ona koja obaraju njena rešenja. To za epilog ima činjenicu da se od 2005. godine, po pitanju monopola, u Srbiji nije ništa promenilo, kaže u božićnom intervjuu za „Blic“ predsednica Saveta komisije prof. dr Dijana Marković-Bajalović.

Kako se uzgajaju monopolisti u Srbiji

Kao primer navodim razvojni put szr Tesla Bor privatnog preduzetnika Siniše  Žurkića. Ova firma je u svom početku ispoljila ambicije da u delu Opštine Bor vrši distribuciju kablovskih tv programa o čemu je sa korisnicima svojih usluga zaključila odgovarajuće ugovore po kojima je cena tv pretplate iznosila 60 dinara.

Sa napretkom poslovanja ili možda iz nekih drugih razloga (u Srbiji se odomaćila praksa da se od plaćanja obaveza beži čestim preregistracijama firme) szr Tesla je izvršila preregistraciju u szr Cablnet Bor u vlasništvu istog vlasnika Siniše Žurkića, a zbog preregistracije je sa korisnicima svojih usluga  trebalo da zaključi nove ugovore zbog povećanje broja tv kanala i uz drastično povećanje cene pretplate, koja je tokom 2009. godine iznosila 450 dinara.

Ko zna iz kojih razloga firma szr Cablnet je po treći put izvršila preregistraciju u firmu D.O.O. Cablnet Bor, ali je i ovog puta odbila da sa korisnicima svojih usluga zaključi nove ugovore.

Umesto novih ugovora firma D.O.O. Cablnet je korisnicima svojih usluga, po monopolsklom principu “vezane trgovine”, ponudila tzv. Anketu sa 2 opcije (prva sa 50 kanala uz povećanje pretplate na 600 dinara i druge opcije sa 58 kanala, uključujući “Eurosport” i “Cinemaniju” uz povećanje cene na 750 dinara).

Zanimljivo je objašnjenje službenog lica Cablnet D.O.O. Bor Zorana Stanojeva da su oni u ovaj poduhvat ušli sa svesnim rizikom radi obračuna sa Tv „Eurosport“ zbog monopolskog ponašanja sa visokom cenom za autorska prava. Po njegovim rečima na ovaj način su želeli da „u interesu korisnika svojih usluga“ suzbiju monopolsko ponašanje Tv „Eurosport“.

Ovakvo monopolsko postupanje D.O.O. Cablnet, čija distributivna mreža uzgred rečeno ne ispunjava tehničke uslove (kable su bez bandera razvučene od zgrade do zgrade), izazvalo je ogorčenje i protest korisnika zbog čega su oni uz 106 potpisa podneli Zahtev za poštovanje odredbe člana 17. stav 1. Pravilnika o distribuciji radio i tv signala i člana 2. stav 1. Pravilnika o kontroli usklađenosti telekomunikacionih mreža, sistema i sredstava sa propisanim standardima i normativima, sve uz napomenu da će sa navedenim zahtevom upoznati RATEL, Nacionalnu organizaciju potrošača Srbije i sredstva informisanja.

Kakav će biti epilog navedenog monopolskog postupanja i da li će nadležni državni organi zaštititi interese korisnika usluga D.O.O. Cablnet videće se u narednom periodu.

Od zaborava sačuvao: Slobodan Radulović

 

KAKO BORSKOM TOPLANOM UPRAVLjAJU KLANOVI

Intervju sa predsednikom upravnog odbora JKP Toplana Bor Slavkom Vukosavljevićem U vremenu izgubljenih vrednosti, beznađa i bespomoćnosti i reč može da nas ohrabri, da nam da nadu i da nas podseti na obavezu da budemo čovečni, da ne nasrćemo na druge ljude, ali i da ne damo na sebe. Da probamo svojim radom i svojim principom da damo doprinos ponekad naizgled uzaludnoj borbi. Za početak dovoljno je samo da najbolje što znamo radimo svoj posao, da tražimo da i drugi rade svoj posao, ili da se sklone u stranu i da ne troše naše živote, naše vreme i naš novac. Razgovor sa Slavkom Vukosavljevićem, predsednikom Upravnog odbora Toplane, može da vas ohrabri ili obeshrabri, ne dozvolite samo da vas ostavi ravnodušnim. Možete li ukratko da nas upoznate sa stanjem u borskoj Toplani u trenutku kada je počeo da radi UO na čelu sa Vama? – Ovaj Upravni odbor je izabran odlukom SO Bor 24. jula 2009. godine i prva sednica je održana odmah po dobijanju rešenja 07. avgusta na inicijativu tadašnjeg v.d. direktora Dragoslava Nikolića, jer predhodni UO, što mu je bila obaveza, nije usvojio plan nabavki, koji mora da bude sastavni deo plana poslovanja svakog preduzeća za tu godinu. Znači, mi smo sve to usvojili tek u avgusti i direktor je, što je njegova nadležnost, odmah raspisao tender za nabavku uglja za predstojeću grejnu sezonu. Procedura raspisivanja tendera je dosta složena i kompleksna, ali je ceo postupak obavljen u najkraće moguće vreme i u skladu sa zakonom. Međutim, onda počinju političke igre i nesuglasice i ja sam shvatio, što mogu slobodno da kažem, da je počela borba oko toga ko će da uzme proviziju po osnovu nabavke uglja. Predsednik opštine je javno izneo da je nezadovoljan radom direktora Toplane, direktor mu je odgovorio na konferenciji za štampu, i sve to rezultiralo je time da niko od dobavljača više nije bio siguran šta će dalje da se dešava, skim će sklopiti ugovor i kakve će garancije plaćanja dobiti na pozamašnu sumu od 215 miliona dinara. Dragoslav Nikolić smenjen je 23. oktobra, a do tog trenutka nije potpisan nikakav ugovor iako su izabrani najbolji ponuđači. Zatim je, kako sam saznao iz medija, na predlog SRS-a i Branislava Rankića izabran novi v.d. direktora Toplane Milutin Simić, koji me je odmah po izboru, 24. septembra, pozvao da vidimo ko šta treba da radi, jer je situacija oko početka grejne sezone već postala vrlo ozbiljna. Ali igre oko toplane su se nastavile, jer neko nikako nije žele da se odrekne očekivane provizije od nabavke uglja. Priča se, neki čak tvrde da se oduvek uzimala provizija od nabavke uglja za Toplanu? Šta je ovoga puta novo? -Nemam saznanja o tome, jer način poslovanja Toplane pratim od trenutka kada sam postao predsednik UO. To ko je šta ranije radio ne znam, ali kažu da je manir u Toplani da svako svakome piše krivične prijave. Tvrdim da ukoliko se nabavka uglja nabavlja na vreme i u skladu sa zakonom propisanom procedurom, onda nema prostora za malverzacije, ali ako se to radi u cajtnotu, na način da se dovede u pitanje početak grejanja građana, onda su svakakve malverzacije moguće. Zadnju reč kod nabavke uglja ima direktor. Direktor je jedino pred zakonom odgovorno lice koje potpisuje ugovore. On dobije izveštaj komisije o izboru najpovoljnijeg ponuđača, ali on to može i da ne uvaži. Dobro, ali predhodni tender je poništen i u nabavku uglja ušlo se po, blago rečeno, vrlo neuobičajenoj proceduri?! – Da, raspisan je novi tender po posebnom programu, bez objavljivanja javnog poziva i bez da je Upravni odbor o tome bar obavešten, a on, koliko ja znam, nema savetodavnu, već upravljačku funkciju. O svemu tome se Milutin Simić dogovarao isključivo sa predsednikom opštine i sa potpresednikom jedne partije u lokalnoj vlasti, i oni su odlučivali ko treba da bude uključen u te tendere. Sve je Simić radio sam, što zakonski ima pravo, ali kako je radio Bog neka mu je na pomoći. U delu koji se tiče javnih nabavki sve je bilo u redu, međutim, on je, po meni, suprotno Zakonu o javnim nabavkama u neposrednom dogovoru kupovao ugalj i od privatnih firmi, a javna preduzeća to po zakonu ne smeju. Zbog čega kada je javnost obaveštena da su ugovori sklopljeni na 206 miliona dinara i kada je euforično rečeno da je gradu ušteđeno nekih 40 miliona dinara? Znači li to da je Simić kupovao dodatni ugalj van ovih ugovorenih 206 miliona dinara? – Da. Ali, nije moje da definišem da li je neko napravio krivično delo. Ima ko je za to ovlašćen. Upravni odbor održan 17. novembra 2009. godine, u sali SO Bor, je prouzrokovan besomučnim pretnjama meni zbog moje rešenosti da se javno kaže da je UO bio zloupotrebljen na predhodno održanoj, trećoj sednici, zloupotrebom uvedenog havarijskog stanja u Toplani. Havarijsko stanje je, na obrazložen predlog v.d. direktora, uvedeno isključivo zbog pucanja na vrelovodu i radi motivisanja zaposlenih na povećanju radnih aktivnosti oko normalizovanja grejanja-a nikako zbog nabavke uglja. I pored svih pritisaka i pretnji na toj četvrtoj sednici je doneta odluka kojom se stavlja van snage odluka o uvođenju havarijskog stanja. Novom odlukom se jasno kaže da je neovlašćeno vršena nabavka ugljeva, van sistema javnih nabavki. Je li vam Simić možda dao razumno objašnjenje zbog čega je neovlašćeno kupovao ovaj ugalj? – Ne. Direktor od tog trenutka počinje da se ljuti kao malo dete. On smatra da je ispravno postupio i da je to uradio u nekom višem interesu, ali nema “višeg interesa“ kada je novac građana u pitanju. Pa što se onda pojavljuju pretnje? Čiji interes je ugrožen? Ko stoji iza tih pretnji? – U tom periodu sam, reciomo, imao preko15 poziva zaposlenih u Toplani koji se žale na razna šikaniranja, maltretiranja i premeštanja na niže radno mesto, zato što se ne slažu sa načinom vođenja firme i ukazujući na razne nepravilnosti u radu. Upravni odbor je jasno stavio do znanja da neće podleći pritiscima i da zastupa stav da građani moraju dobiti ono što su platili, a to je zadovoljavajući kvalitet grejanja, i da neće dozvoliti nezakonite nabavke uglja sumnjivog kvaliteta, onda su počele pretnje upućene prvenstveno meni. Ali mi nismo odustali, na zadnjoj sednici Upravnog odbora održanoj protekle nedelje zatražili smo da poslovodstvo Toplane podnese izveštaj zbog čega je ugalj nabavljan van sistema javnih nabavki, po kojoj ceni, od koga i kolike su ukupno napravljene obaveze Toplani po tim dodatnim ugovorima. Građani moraju da znaju da je “Ineks Morava“ već sklopila ugovor i da se obavezala da za sumu od 206 miliona obezbedi ugalj dovoljan za ovu grejnu sezonu. Ugalj koji je Simić dodatno nabavio, van sistema javnih nabavki, od“Vi-bo prometa“ i “Keps kompani“, koštaće građane nepotrebno dodatnih 16 do 17 miliona dinara. Šta će biti epilog svega ovog? Hoće li neko konačno da odgovara? – Mi smo o svemu ovome obavestili osnivača. Toplana ima svog pravnika koji je takođe u obavezi da štiti interese preduzeća i da upozori direktora da ne potpisuje štetne ugovore. Ne znam zašto i neki drugi organi kojima je to u opisu posla nikoga ne prozivaju na odgovornost, pogotovu što je sve što radimo na Upravnom odboru otvoreno za javnost? Zašto ne prozovu mene da unosim zabunu i uznemiravam javnost? Zašto ne demantuju ovo što Upravni odbor i ja javno iznosimo? Nismo do kraja pojasnili suštinu i oblike tih pretnji koje su vam upućivane. – Najpre su to bile sms poruke sa pretnjama o lomljenju ruku i nogu, što je više uplašilo i pogodilo moje članove porodice. Zatim je u noći između 21. i 22. decembra naš porodični “Punto“, crne metalik boje, koji je supruga kupila putem ovih subvencionisanih kredita, ofarban u belo. Cela desna strana je sprejem ofrabana u belo!? Nisam prijavio policiji, platio sam 50 evra poliranje i to je bilo to. 28. decembra je v.d. direktor Toplane došao kod mene u kancelariju, zato što ja bezuspešno od 30 novembra zovem i tražim da se dogovorimo oko daljih koraka, ali on se ne javlja i nikako ne mogu da ga nađu. Dolazi kod mene sa gotovim predlogom dnevnog reda za sednicu UO, za 31. decembar, koja bi bila svečanog karaktera u novogodišnjem ambijentu?! Zamislite samo to, pa nama je prošlonedeljni Upravni odbor trajao blizu sedam sati?! Ta svečarska sednica nije održana jer sam ja Simića upitao zašto mi na toj sednici, 31. decembra, ne bi stavili tačku o raspisivanju konkursa za izbor direktora? On je ostao zabezeknut. U noći između 29. i 30. decembra “Punto“ je ponovo bio ofarban, ali ovoga puta mat crnom bojom, preko metalik crne. Ovoga puta sam otišao u policiju i oni su sve to uredno snimili i mene saslušali, ali me uopšte nisu pitali da li ja imam opravdanu sumnju zašto je to tako. Naveče, 30 decembra, je besomučna kampanja na TV “Sezam“ od strane jedne političke partije, koja kaže da živi za prosperitet ove krajine i građana Bora, protiv predsednika upravnog odbora. Kažu da je Slavko Vukosavljević odgovoran za raspisivanje tendera i zbog loših ugovora, jer, navodno, ugovori nisu bili dobri. Sutradan odlazim na pomenutu televiziju i zahtevam da mi se omogući da odgovorim na sve te nebuloze, ali mi to nije omogućeno. U tom trenutku u prostorijama televizije, čiji je vlasnik Žarko Timotijević, su sedela i dvojica radnika Toplane, od kojih je jedan Mića Petković, koji je član rukovodstva partije čiji je Timotijević predsednik u Boru. U noći između 02. i 03. januara, ove godine, desna strana mog “Punta“ je izgrebana oštrim predmetom. Kolika su po vašim saznanjima ukupna dugovanja Toplane u ovom trenutku? – Upravni odbor taj izveštaj nije dobio, ali po mojim saznanjima Toplana za struju duguje oko 117, za ranije nabavljen ugalj 167 i za kredit 167, što znači ukupno oko 450 miliona dinara. I to nije najveći problem, veći proble je što nadležni u Toplani definitivno nisu zainteresovani da krenu sa potraživanjima od korisnika svojih usluga. U ovom trenutku ovo preduzeće ima 160 zaposlenih, a osnovano je sa 90 radnika. Svako rukovodstvo je dolazeći sa sobom dovodilo svoje poslušnike i povećavalo broj zaposlenih. Moram otvoreno da kažem da u Toplani postoje klanovi. Svaki bivši direktor, a ima ih nekoliko, ima svoj klan. Svi oni vode svoju politiku, šetkaju se i primaju zavidne plate. Treba plaćati samo stručnost, sposobnost i znanje. Jer, ako ja u rubnom delu grada, i pored toga što redovno izmirujem svoje obaveze za grejanje, imam loše grejanje, a kao predsednik Upravnog odbora moram da ćutim o tome, onda nešto ne valja. Ne, toga više neće biti. Ja u Crnovrških brigada imam loše grejanje. I ne može niko iz Toplane da me plaši da će, ako ne plaćam, da me isključi sa grejanja, jer ja sam sa Toplanom sklopio ugovor o međusobnim pravima i obavezama. Plaćam grejanje i zahtevam da za moj novac dobijem ugovorenu uslugu, ne mlake radijatore, ne objašnjenja, već ono što je ugovorom predviđeno. Stanje u Toplani je alarmantno, ali Bor mora imati grejanje. Ima li rešenja na vidiku? – Ima. Toplani su neophodne investicije, i one će verujem biti obezbeđene. Na nedavno održanom Upravnom odboru direktor nas je obavestio da je sve izvesnije dobijanje KfW kredita, u visini od oko četiri miliona evra i donacije Udruženja toplana Srbije i nekih stranih donatora od dva miliona evra. Međutim, mi moramo da budemo spremni, da ne dođu pare a mi da ne znamo šta da radimo, šta je prioritet. UO je naložio poslovodstvu Toplane da pod hitno započne da radi na tome. Određivanje prioriteta, nosioci posla, rokovi, odgovornost-tačka. Ako je to novi kotao, onda dobro. Ali, gospodo, uskoro se očekuje da u Bor stigne gas, znači, ne kotao samo na ugalj, već kombinovani. Primarna mreža, izmenjivači tolote, pa sve do individualnih kalorimetra u perspektivi. Što da ne? Posao Upravnog odbora je da pod hitno raspiše konkurs za izbor direktora. Na osnovu sposobnosti, stručnosti, preduzimljivosti, a ne partijske pripadnosti. I mi ćemo taj posao obaviti. Izvor informisanja: http://www.bor-sve.net=2 Od zaborava sačuvao: Slobodan Radulović

 

BORSKI TAMNI VILAJET

Borska bajka za decu

Pripoveda se kako je nekakav car, došavši s vojskom na kraj sveta, pošao u tamni vilajet, gde se nikad ništa ne vidi. Ne znajući kako će se natrag vratiti, ostave onde ždrebad od kobila da bi ih kobile iz one pomrčine izvele. Kad su ušli u tamni vilajet i išli po njemu, sve su pod nogama osećali nekakvo sitno kamenje, i iz mraka nešto poviče:  „Ko ovog kamenja ponese- kajaće se, a ko ne ponese- kajaće se“. Gdekoji pomisli: „Kad ću se kajati, zašto da ga nosim“? A gdekoji: „Daj barem jedan da ponesem da vidim zašto ću se kajati“.

Kad se vrate iz tame na svet, a to ono sve bilo drago kamenje. Onda oni koji nisu poneli stanu se kajati što nisu, a oni što su poneli što nisu više poneli.

Svaka eventualna sličnost sa funkcionisanjem lokalne vlasti u Opštini Bor je sasvim slučajna i nenamerna.

Inače sednicu Opštinskog veća Skupštine Opštine Bor od 28.12.2009. možete čuti ovde.

Od zaborava sačuvao: Slobodan Radulović

 

PROTEST GRAĐANA BORA ZBOG MAHINACIJA NADLEŽNIH SA GREJANJEM

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema:Protest građana Bora zbog mahinacija nadležnih sa grejanjem.

Razlozi pokretanja teme: Saopštenje za javnost Veća SSO Bor – vidi

Saopstenje za javnost

Oni koji preko ovog i drugih blogova prate šta radi i kako funkcioniše lokalna samouprava i RTB u Boru shvatiće da je građanima Bora „dogorelo“ do nokata i da nisu spremni da trpe da ih ni lokalna ni vrhovna vlast više vuku za nos raznim lažnim obećanjima.

Ovaj protest bez obzira koliko mu građana Bora bude prisustvovalo i kako se bude završio svakako će biti pouka svima ostalima da je ćutanje izgubilo svoju zlatnu podlogu i da strpljenje više nema obeležje spasenja.

Došlo je vreme da se uvedu neki drugačiji standardi koji će podrazumevati da se na odgovorna mesta ne kandiduju više kadrovi pod uticajem tajkuna i vladara iz senke. O budućim kandidatima pre izbora i postavljenja mora da se  javno raspravlja, da im biografija bude dostupna na uvid javnosti, da se vidi ko su oni, kakva im je stručnost, gde su i šta su pre toga radili, kakva im je imovinska karta bila pre i nakon obavljenih prethodnih funkcija i zaduženja, kakvo im je psihičko i mentalno zdravlje, da li su i zbog čega bili osuđivani ili su im bili vođeni krivični postupci, itd.

Zato svi koji mogu treba svojim prisustvom da podrže zakazani protest a oni koji to ne mogu lično mogu to putem komentara na ovaj članak na ovom blogu ili putem komentara na tekstove sa sličnim sadržajima na drugim blogovima ili direktno telefonom preko broja 030/423-470 organizatora protesta.

Slobodan Radulović

 

 

I OD LOŠEG IMA GORE

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema: I od lošeg ima gore

Razlozi pokretanja teme: Odomaćena praksa da se u Boru omogućuje lagodno ponašanje na radnim mestima.

U sklopu mnogih naopako shvaćenih i u praksi primenjenih „demokratskih tekovina“ u JKP Toplana iz Bora odomaćile su se zloupotrebe radnog mesta i anganžovanja na njemu, uz diskrecionu saglasnost osnivača, tj. Skupštine opštine Bor.

Naime, opšte je poznata činjenica da je JKP Toplana Bor, zbog raznih javašluka i neprofesionalnog odnosa prema svom poslu već drugu uzastopnu grejnu sezonu dočekala potpuno nespremna i da u tome na posredan način uživa podršku nekih opštinskih struktura.

Kako to od lošeg na gore funkcioniše u praksi prikazuje se na sledećem primeru.

Prethodna grejna sezona završena je 15.04.2009. godine. Od tada pa do 15.10.2009. godine JKP Toplana nije obavila remont kotlova zbog čega je početak grejne sezone u Boru kasnio najmanje nedelju dana.

Ali po onoj narodnoj – uvek može biti i gore.

Upravo to gore nam se dešava ovih dana. Radi se o tome da se u Toplani već par godina unazad zna da je toplovodna mreža toliko korodirala da ne može da izdrži ni niže pritiske tzv. „hladne probe“ a kamoli pritiske „tople probe“. Ta činjenica je od strane menadžmenta Toplane pokušana da se pripiše specijalnoj vrsti bakterija ali zahvaljujući zdravorazumskom javnom razmišljanju borskih blogera taj pokušaj je propao.

Naime, ovih dana se desilo da je pukla jedna od glavnih grana toplovodne mreže pri relativno niskom toplotnom opterećenju i pri srednjim spoljnim tempetaturama od blizu 10 stepeni  C, od koje se mreže napaja i sekundarna mreža prema mesnoj zajednici Novo Selište, zbog čega stanari u zgradi 5A u Njegoševoj ulici nisu 2 dana imali nikakvo grejanje.

Da i od ovoga može biti gore stanari pomenute zgrade su se uverili 30.10.2009. kada i nakon otklanjanja pomenutog uzroka nisu dobili grejanje a preko telefona su dobijali lakonska objašnjenja da će dobiti grejanje kada bude zavareno mesto proboja. Srećom neki od stanara su se raspitali u svom komšiluku i saznali da neke njihove komšije čija se grejna tela napajaju sa iste mreže imaju grejanje.

Zbog toga su na intervenciju tih stanara predsednik i zamenik predsednika Skupštine stanara istog dana oko 13 časova u prostorijama JKP Toplana u ul. Đ.A.Kuna br. 12 tražili od nadležnih da im pokažu mesto gde se navodno izvode radovi na krpljenju navedenog proboja ili da im izdaju potvrdu da su upoznati sa činjenicom da stanari zgrade 5A u Njegoševoj ulici i dalje nemaju grejanje.

Suočeni sa ovakvim zahtevom a pošto nisu znali gde je mesto proboja nadležni iz Toplane su predstavnicima zgrade izdali sledeće

Obavestenje u vezi nemogućnosti grejanja

Eto tako to rade zaposleni u monopolskom preduzeću koje uživa monopolsku političku podršku svog monopolskog osnivača. Jednostavno može im se jer nemaju konkurenciju, solidna plata im je osigurana uz pomoć monopolskog preduzeća JKP za stambene usluge Bor, koje se za naknadu od 15 % bavi uterivanjem reketa u korist Toplane, jer ako neko neće da plati zato što nema grejanje uterivač reketa ga tuži a sud obično po kratkom postupku bez uvažavanja njegovih argumenata, samo na osnovu neplaćenog računa monopoliste utvrđuje krivicu dužnika i razrezuje mu kaznu koja se sastoji u plaćanju nekorektnih i neizvršenih usluga sa zakonskom zateznom kamatom i sudskim troškovima i po principu automatizma odbija mu se od plate ili penzije, a onaj ko nema ni platu ni penziju rizikuje da mu uterivač reketa proda neku pokretnu ili nepokretnu imovinu.

Ali i od ovoga ima gore jer ako niste zadovoljni kvalitetom usluga JKP Toplane ovaj monopolista je izradio sledeći

Zahtev za proveru kvaliteta grejanja

Kao što se vidi monopolista se obavezuje da u vašim grejnim prostorijama obezbedi temperaturu od 20 stepeni C plus/minus 2 stepena C. Obično je to 18 stepeni C, a često je ispod toga. U takvom slučaju vam je monopolista obezbedio „pravo“ da popunite navedeni obrazac radi provere kvaliteta grejanja.

A ko će vam bolje proveriti kvalitet grejanja monopoliste nego sam monopolista??!!

I kako to monopolista radi?

Pa tako što će vas pustiti da od dana podnošenja zahteva čekate najmanje tri dana u hladnom stanu da vam monopolista pošalje svoju komisiju koja će u vašem stanu izmeriti temperaturu.

Kada komisija monopoliste utvrdi da je u vašem stanu temperatura niža od garantovanih 18 stepeni C, monopolista će u roku od 8 dana pokušati da vam u stanu obezbedi garantovanu temperaturu, a ako to ne uspe obezbediće vam da za svaki stepen niže temperature plaćate 5 % niže troškove grejanja tako da, naprimer, ako komisija monopoliste utvrdi da je temperatura u vašem stanu „O stepeni C“, monopolista će vam za svaki stepen niže temperature od 18 stepeni C priznati po 5 % nižu cenu grejanja, tako da pri temperaturi od O stepeni C u stanu imate „pravo na popust“ za plaćanje grejanja od 90 % a ako „imate sreće“ da vam komisija monopoliste u stanu izmeri temperaturu od „- 10 stepeni C“, monopolista će vas potpuno osloboditi od plaćanja grejanja.

Znači, i kad vam je temperatura u stanu O stepeni C, vi monopolisti morate platiti najmanje 10 % od njegove cene „usluga“, koja iznosi oko 110 dinara po kvadratu za grejnu sezonu ili oko 55 dinara po kvadratu svakog meseca. Pod pretpostavkom da imate stan od 60 kvadrata sa temperaturom od O stepeni C, moraćete monopolisti da plaćate reket u iznosu od oko 330 dinara mesečno.

Što se tiče merenja temperature u vašem stanu uobičajeno je da komisija monopoliste obično dođe za vreme povoljnih meteoroloških prilika kada je spoljna temperatura preko 12 stepeni C i uz vaše dogrevanje pomoću drugih izvora (pretpostavka je da nećete danima sedeti u hladnom stanu bez dogrevanja) izmeri temperaturu koja je obično u predviđenim granicama, što znači da nemate pravo na umanjenu cenu i zbog „neosnovanog“ poziva moraćete komisiji monopoliste da platite 413 dinara uvećano za troškove PDV-a u iznosu od 18 %.

A ko je monopolisti i njegovim zaposlenima omogućio ovakvu komociju i lagodno ponašanje?

Pa naravno isti oni politički faktori što su monopolisti omogućili podizanje kredita navodno za remont sistema i kupovinu ogreva uz garanciju isplate iz opštinskog budžeta, tj oni koji su na teret opštinskog budžeta organizovali doček Nove godine, koncerte, zimska letovanja i ko zna čega još, opet po onoj narodnoj – uvek može gore.

Slobodan Radulović

 

Predlog za formiranje i registraciju BORSKOG GRAĐANSKOG PARLAMENTA

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema: Predlog za formiranje i registraciju BORSKOG GRAĐANSKOG PARLAMENTA

Razlozi za pokretanje teme: Odbijanje Skupštine Opštine Bor (17. tačka dnevnog reda na sednici održanoj 23.10.2009.) inicijative 4700 građana Bora za raspisivanje Referenduma za vanredne opštinske izbore.

Povodom odbijanja Skupštine Opštine Bor (17. tačka dnevnog reda na sednici održanoj 23.10.2009.) inicijative 4700 građana Bora za raspisivanje Referenduma za vanredne opštinske izbore, u svojstvu potpisnika navedene inicijative, svim zainteresovanim punoletnim građanima borske opštine

PREDLAŽEM

1. Formiranje Inicijativnog odbora radi registracije BORSKOG GRAĐANSKOG PARLAMENTA.
2. BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT bi bilo udruženje punoletnih građana borske opštine koje se zalaže za bolji kvalitet i bolje uslove življenja. Radi toga ovo udruženje građana bi na sledećim lokalnim i republičkim izborima kandidovalo svoje predstavnike za odbornike u SO Bor (za pun sastav Skupštine prema važećim zakonskim propisima) i za poslanike u Skupštini Srbije (pun broj predstavnika prema važećim zakonskim propisima).
3. Kandidate za odbornike i poslanike predložiće članovi Skupštine BORSKOG GRAĐANSKOG PARLAMENTA.
4. Član Skupštine BORSKOG GRAĐANSKOG PARLAMENTA može postati svaki punoletni građanin sa mestom boravka na teritoriji borske opštine.
5. Kandidat BORSKOG GRAĐANSKOG PARLAMENTA može postati svaki punoletni član Skupštine BORSKOG GRAĐANSKOG PARLAMENTA koji ispunjava sledeće uslove:

–         da prihvata kandidaturu, koja podrazumeva isticanje njegove biografije na uvid javnosti,

–         da nije krivično osuđivan,

–         da se protiv njega ne vodi krivična istraga,

–         da je psihički zdrav,

–         da ima završenu najmanje srednju stručnu spremu,

–         da u poslednjih 10 godina nije bio član Opštinskog odbora neke stranke,

–         da nikada nije bio odbornik ili poslanik.

6. Za registraciju BORSKOG GRAĐANSKOG PARLAMENTA potreban je potpis najmanje  10 punoletnih građana sa mestom boravka na teritoriji borske opštine (poželjno je što veći broj).

7. Za članove Inicijativnog odbora predlažu se: (imena treba da predlože zainteresovani građani uz prethodno pribavljenu saglasnost predloženog kandidata).

Predlagač: Slobodan Radulović, mail: magila97.@gmail.com

 

LEZI HLEBU DA TE JEDEM

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema: Lezi hlebu da te jedem

Razlozi pokretanja teme: Odomaćena praksa da se u Boru pojedincima omogućuje lagodno ponašanje na radnim mestima.

U sklopu mnogih naopako shvaćenih i u praksi primenjenih „demokratskih tekovina“ u Boru (verovatno i u celoj Srbiji), u početku pod izgovorom Sankcija ujedinjenih nacija, odomaćile su  se u primeni zloupotrebe radnog mesta i anganžovanja na njemu, uz diskrecionu saglasnost nekog službenog lica u nekoj firmi.

Za vreme Sankcija ujedinjenih nacija uz takvu diskrecionu pomoć svog rukovodioca mogli ste da dobijete godinu dana plaćenog odsustva na teret firme (75 % od plate) i da to vreme provodite na radu u svom domaćinstvu ili čak u inostranstvu, negde na školovanju, na turističkim putovanjima ili kako god vam to drugačije odgovaralo.

Ovih dana ponovo je aktuelizovana ova tema kroz toleranciju lažnih bolovanja ali i kroz činjenicu da se nekima u prošlosti ali  i danas omogućuje da u firmi zauzimaju fiktivna radna mesta a da radno vreme provode više na drugim mestima nego na radnom mestu.

Kako je to izgledalo u praksi za BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT svedoči kazivanje Jovanović Jugoslava (vlasnika poznatog borskog bloga www.borskainicijativa.com):

„Koliko su bitni oni koji ne rade, a primaju plate, još su bitniji oni koji im to omogućavaju!
Tiče se bivšeg finansijskog rukovodioca “Ishrane”, zatim je i dug period bila na mestu direktora “Ugostiteljstva”, a pre nekoliko meseci primljena je u opštinsku upravu, na ko zna koje poslove? Čak je postojala solucija da bude načelnik za finansije.
Radi se o Živani Tutorić, koja je u Ishrani svog oca vodila kao radnika, a koji nije znao ni gde mu se nalazi firma, jer nikada u njoj nije bio, a kamoli radio. Nakon ovoga dobija krivičnu prijavu, ali je urbzo 2001. godine uz pomoć Dragana Strilića i Vukomana Vranića postala direktor Ugostiteljstva u Boru, gde je imala “saradnju” sa Nenadom Ašaninom i prijavlijvala je veći broj izbeglica od realnog, što je značilo i razduživanje veće količine namirnica, ali i veći priliv sredstava iz komesarijata za izbeglice. Zbog ovoga ponovo dobija krivičnu prijavu 2006. godine, ali ovog puta od komesarijata za izbegla i raseljena lica. Nakon privatizacije Ugostiteljstva dobija otkaz, ali ponovo u pomoć priskače stari prijatelj Strilić, koji je uglavljuje u opštinsku upravu i umalo na mesto načelnika za finansije. Ovo je samo jedan od mnogobrojnih primera avanzovanja uz podršku političkih moćnika.“

Navedeno svedočenje opisuje konkretne primere ko i kako je to radio i jasno je da su svi akteri iz toga izvlačili neke lične koristi.

Naravno, ima mnogo onih koji će nekom službenom licu ponuditi „šefovsku potrošačku korpu“* da bi ostvarili svoj lični interes, ali država mora da bude ta koja će sprečiti da na službene položaje u firmama i državnim strukturama budu imenovana službena lica koja ne mogu odoleti čarima „šefovske potrošačke korpe“.

* šefovska potrošačka korpa-sinonim za podmićivanje nekog službenog lica radi ostvarivanja nekog ličnog interesa suprotnog zakonima i moralu demokratske države.

Slobodan Radulović

 

POLITIČKA TRAČARENJA

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema: Politička tračarenja?

Razlozi za pokretanje teme:

Vest da se odbornik SPS-a u Skupštini Opštine Bor Dragan Žikić bavio ucenama i lažima, možda i švaleracijom.

Već odavno smo navikli da se u predizbornim kampanjama politički protivnici međusobno verbalno vređaju i jedni o drugima iznose „prljav veš“ u javnost bez ikakvih potkrepljujućih pisanih dokaza ili da bar u svojstvu svedoka takve izjave daju pod zakletvom.

Takvu praksu je ponovio ovih dana Saša Mirković-menadžer i član pokreta Boška Ničića „Živim za Krajinu“ tako što je u negativnom kontekstu „ocrnio“ odbornika SPS-a Dragana Žikića kao lažova, večitog zamenika predsednika opštine, ličnosti bez autoriteta koja se bavila ucenama, da je u svojstvu potpresednika opštine potpisivao divlje ture i štetne fakture, kao i višemilionske ugovore, da nije hteo da se saglasi za 1,5 miliona dinara za grejanje i sanaciju krovova dečjih vrtića, da je uzimao dečji dodatak iako su mu deca velika, da bi pošteni ljudi trebalo da se zapitaju i o švalerskim radnjama Žikića

Nakon ovakvog javnog istupa jednog političkog menadžera mimo predizborne kampanje (nisu raspisani vanredni izbori za odbornike SO Bor) nameće se logično pitanje: kako će na sve navedeno reagovati sam Dragan Žikić, njegova odbornička grupa u SO Bor, SPS, a naročito državni organi jer na osnovu onoga što je izneto bar jedan od navedenih aktera trebao bi da bude uhapšen i procesuiran, a obzirom da su jedno vreme zajedno rukovodili u Opštinskim organima, možda obojica, što bi verovatno bila neka pravda, jer ako je tačno sve ono što je rečeno Dragan Žikić bi trebao da odgovara za eventualno učinjene nezakonite radnje a Saša Mirković zato što to nije blagovremeno prijavio državnim organima, a možda i saučesništvo. Ovo je dobar povod da državni organi počnu sa raskidom sprege politike, kriminala i pravosuđa. Da li će biti tako videćemo.

Slobodan Radulović

 

„Što se derete kad vas polako koljemo?“

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema:„Što se derete kad vas polako koljemo?“

Razlozi za pokretanje teme:

Postupanje nekih diskutanata na današnjoj sednici Skupštine opštine Bor u vezi drugog rebalansa budžeta za ovu godinu.

Gledajući i slušajući kritike i replike  nekih diskutanata na današnjoj sednici Skupštine opštine Bor u vezi drugog rebalansa budžeta Opštine Bor za ovu godinu stekao sam utisak da posmatram i slušam rasprave nekih senilnih penzionera od kojih jedni tvrde da su nekud pošli a drugi da su od nekud došli.

Naime, diskutanti na današnjoj sednici Skupštine opštine su se međusobno optuživali za razne greške i propuste iz prethodnog perioda, koji su izazvali ukidanje nekih javnih ustanova i preduzeća u Boru, kao da pre jednih na vlasti nisu bili oni drugi a sada ponovo oni prethodni, odnosno koalicija bivših i sadašnjih.

Iz svega viđenog mogu samo da izvučem zaključak da se i jedni i drugi prema nama građanima ponašaju u stilu: „Što se derete kad vas polako koljemo?“

Slobodan Radulović

 

Sa čijeg žiro računa JKP Toplana Bor vrši isplatu zarada zaposlenima?

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema: Sa čijeg  žiro računa JKP  Toplana Bor vrši isplatu zarada zaposlenima?

Razlozi za pokretanje teme:

1. Vest da je žiro račun JKP Toplane iz Bora u blokadi.

2. Opomene JKP za stambene usluge Bor građanima Bora za redovnu uplatu svih komunalnih usluga kao da se one vrše uredno.

U vezi navedenog, postavljam sledeća javna pitanja direktoru JKP za stambene usluge Bor i direktoru JKP Toplana Bor:

Na čiji se žiro račun/e JKP Toplani Bor prenose prikupljena sredstva za usluge grejanja u Boru radi isplate zarada zaposlenima?

Sa čijeg  žiro računa JKP  Toplana Bor vrši isplatu zarada zaposlenima?

Pitanja postavio: Slobodan Radulović

 

GREJANJE U BORU

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema: Grejanje u Boru

Razlozi za pokretanje teme:

1. Vest da je republički inspektor za parne kotlove zabranio upotrebu oba kotla na čvrsto gorivo u borskoj Toplani.

2. Vest da je žiro račun borske Toplane u blokadi zbog čega ona ne može da izvrši remont svog toplovodnog sistema i nabavku goriva.

3. Vest da su toplovodni sistem borske Toplane pojele bakterije do sada nepoznate vrste.

Na osnovu navedenih vesti, kao običan građanin koga i pored redovnog plaćanja usluga Toplane čeka smrzavanje umesto grejanja, smatram da imam legitimno pravo da iznesem javni predlog da Javno tužilaštvo u Boru protiv nn lica pokrene krivični postupak zbog osnovane sumnje da su zloupotrebili svoje službene položaje.

Naime, treba utvrditi konkretnu krivično pravnu odgovornost lica koja su borsku Toplanu doveli u ovakvu situaciju da početak grejne sezone već drugi put uzastopce dočekuje nespremno i tako ugrozi građanstvo Bora.

Kako je moguće da je žiro račun Toplane u blokadi kad treba da se naruči remont i gorivo a nije u blokadi kada zaposlenima treba da se isplate plate, dnevnice i korišćenje fonda reprezentacije? Da li to znači da Toplana u saradnji sa Javnim preduzećem za stambene usluge Bor, koje za njen račun vrši naplatu usluga „daljinskog smrzavanja umesto grejanja“ od potrošača, posluje van platnog prometa, tj. preko tuđih žiro računa zbog čega nekome za te usluge isplaćuje provizije?

Ko je za ovaj predlog?

Autor teksta: Slobodan Radulović

 

GRAĐANSKI PARLAMENT-UVODNE NAPOMENE

U situaciji kada su nas naši političari svojim činjenjem i nečinjenjem uveli u tzv. NEUSTAVNO STANJE predlažem blogerima da zajedno, efikasnim korišćenjem Interneta, iz takvog stanja izađemo tako što ćemo pokušati da postavljanjem konkretnih tema u kategoriji GRAĐANSKI PARLAMENT više animiramo javnost postavljanjem na dnevni red konkretnih tema u svojim lokalnim sredinama ostavljajući mogućnost građanima da kroz svoje komentare i predloge daju svoj doprinos za bolje funkcionisanje tzv. LEGALNIH INSTITUCIJA DRŽAVE što ne znači da je GRAĐANSKI PARLAMENT nelegalna institucija. Naprotiv, ali ona za razliku od državnih institucija, zahvaljujući JAVNOM MNENJU  ima samo korektivnu mogućnost da utiče na našu kolektivnu sudbinu.

Kako treba da funkcioniše institucija GRAĐANSKOG PARLAMENTA?

Tako, što bilo ko može pod ličnim imenom i prezimenom (u komentarima i pod pseudonimom) da pokreće važne teme, posredno ili neposredno vezane za njegovu lokalnu sredinu, bilo direktnim predlozima bilo učešćem u javnoj diskusiji. Podrazumeva se da stil izražavanja bude pristojan i argumentovan, tj. u skladu sa ustavom i zakonom. Sve svoje priloge, dokazne isprave i komentare možete slati na mail adresu vlasnika ovog bloga. Vlasnik bloga ne odgovara za vaše stavove, komentare, priloge i sl. Slanjem maila na ime vlasnika bloga prihvatate mogućnost da to ne podrazumeva obavezu objavljivanja od strane vlasnika bloga.

Sigurno se pitate šta je tu novo jer je sve to i do sada bilo moguće? Pa novo je to što će se kategorizacijom tema pod naslovom GRAĐANSKI PARLAMENT političkim moćnicima u državnim strukturama kroz konkretne javne i na jednom mestu sakupljenih tema i rasprava pokazati kako i koliko javnost ceni njihova zalaganja za interese naroda za osnovna egzistencijalna pitanja.

Kako bi trebala da izgleda forma institucije GRAĐANSKOG PARLAMENTA?

Vrlo prosto. Naprimer:

BORSKI GRAĐANSKI PARLAMENT

Tema: (Naslov teme – daje pokretač teme)

Razlozi za pokretanje teme: (Kratak činjenični opis – neka vest, dokument, izjava zvaničnika, događaj, lično iskustvo, itd.- objašnjenje daje pokretač teme)

Komentar: (daju svi zainteresovani)

Dakle sve u svemu svodi se na „Isto to samo malo drugačije“.

Da li će ovo nešto imati uticaja na pozitivne promene našeg življenja u tzv. NEUSTAVNOM STANJU ostaje da se vidi.

U pokušaju otklanjanja NEUSTAVNOG STANJA ja ću biti aktivni član GRAĐANSKOG PARLAMENTA, a Vi?

Probajte, besplatno je.

Autor: Slobodan Radulović, mail: magila97.@gmail.com